Änderungen

Nach der Betriebsratswahl im Mai 2022 klagte eine der beteiligten Wahllisten, die der Geschäftsführung nahe stehen soll, gegen die Betriebsratswahl.   

Nach der Betriebsratswahl im Mai 2022 klagte eine der beteiligten Wahllisten, die der Geschäftsführung nahe stehen soll, gegen die Betriebsratswahl.   

Im Jahr 2023 unternahm das Unternehmen einen Kündigungsversuch gegen den Betriebsratsvorsitzenden wegen angeblichen Arbeitszeitbetrugs. Das Unternehmen forderte zudem 112.000 Euro Rückzahlung für unberechtigt ausgezahlte Überstunden von dem Mitarbeiter. Im Mai 2024 konnte diese Klage vor dem Landesarbeitsgericht (LAG) Hamm erfolgreich abgewiesen werden.   

Im Jahr 2023 unternahm das Unternehmen einen Kündigungsversuch gegen den Betriebsratsvorsitzenden wegen angeblichen Arbeitszeitbetrugs. Das Unternehmen forderte zudem 112.000 Euro Rückzahlung für unberechtigt ausgezahlte Überstunden von dem Mitarbeiter. Im Mai 2024 konnte diese Klage vor dem Landesarbeitsgericht (LAG) Hamm mit Hilfe des Anwalts Stefan Chatziparaskewas erfolgreich abgewiesen werden.<ref>Carolin Nieder-Entgelmeier: Benteler will 112.000 Euro Rückzahlung von Betriebsrat – nun hat ein Gericht entschieden, Neue Westfälische Zeitung, 14.05.29024<nowiki/>https://archive.fo/VkQV8#selection-2185.17-2185.118</ref><ref>Ute Jostwerner: Benteler: Betriebsrats-Chef wehrt sich erfolgreich gegen Kündigung, Neue Westfälische Zeitung, 14.05.29024, https://archive.fo/zvdti</ref>  

===Union Busting Methoden===

===Union Busting Methoden===